giovedì 5 maggio 2016

30 anni di Internet in Italia: siamo stati tra i primi, ma ora siamo il fanalino di coda

È iniziato tutto con un ping. Una manciata di dati che dall'Italia sono arrivati negli Stati Uniti, trasportando un segnale quasi insignificante ma che, in realtà, ha un'importanza storica. Era il 30 aprile 1986 quando l'Italia si è connessa per la prima volta. Perché sul web siamo stati pionieri, ma ora siamo il fanalino di coda. È iniziato tutto con un ping. Una manciata di dati che dall'Italia sono arrivati negli Stati Uniti, trasportando un segnale quasi insignificante ma che, in realtà, ha un'importanza storica. Era il 30 aprile 1986 quando, da un router grande quanto un frigorifero, è nata la scintilla di Internet in Italia. Accadeva a Pisa, all'interno del Cnuce, il Centro Nazionale Universitario di Calcolo Elettronico creato dal Cnr nel 1965, per mano di Stefano Trumpy, Luciano Lenzini e Antonio Blasco Bonito. 30 anni fa l'Italia era il quarto paese connesso, mentre ora, nonostante l'internet Day, le promesse di una banda ultralarga e i bandi annunciati dal Presidente del consiglio, siamo il fanalino di coda dell'Europa. E pensare che al tempo la concezione del web era ben differente da quella attuale. Tanto che, a ripensarci, gli stessi responsabili non sapevano bene quali fossero le reali applicazioni di un network di questo tipo al di fuori del settore militare. Internet non era visto come la rivoluzione che è oggi e che è stata negli ultimi 30 anni, non era il fondamento della nostra quotidianità né uno strumento in grado di agevolarci (o complicarci) la vita. Era "solo" un progetto approdato in Italia nel 1979, quando dalla University of London arrivò una proposta di connessione all'Arpanet, la rete che può essere considerata come una sorta di "antenata" di Internet. L'Italia era destinata ad essere uno dei primi paesi europei connessi, dopo la Norvegia e la Gran Bretagna. Per farlo, però, servivano finanziamenti – circa 150 milioni di lire -, hardware e accordi con gli operatori in grado di realizzare l'infrastruttura che consentisse al Cnuce di connettersi ad Arpanet. Quattro anni di lavoro per poi rischiare di perdere tutto: negli Stati Uniti avevano cambiato hardware e, per potersi connettere, bisognava aggiornarsi anche in Italia, con ulteriori investimenti. È a questo punto che il team toscano pensò di rinunciare definitivamente, almeno fino a quando il Dipartimento della Difesa americano non decise di regalargli il router chiamato Butterly – quello grande quanto un frigorifero – in grado di accedere alla nuova rete. L'avvio del progetto non fu comunque semplice, anche a causa dei ritardi causati dal blocco della spedizione da parte della dogana, che fecero slittare il momento fatidico di altri sei mesi. Poi, il 30 aprile 1986, è partito il primo ping verso gli Usa e il 23 dicembre 1987 è stato registrato il primo dominio italiano: cnuce.cnr.it. L'Italia era il quarto paese in Europa a connettersi ad Internet, un'avanguardia incredibile al tempo, che negli anni ha visto la Rete passare da mero progetto con finalità prettamente militari a vero e proprio strumento di comunicazione di massa. Siamo stati tra i primi, ma siamo finiti tra gli ultimi. A nulla è valso l'aver anticipato il tempo, così come nulla valgono le celebrazioni pompose, le giornate celebrative e gli slogan lanciati sui social: l'Italia oggi è tra gli ultimi paesi europei quando si parla di connessione ad Internet. Se è vero che il 1986 è stato l'anno "in cui l'Italia ha scoperto Internet", come ha scritto il Premier Renzi, lo è altrettanto il fatto che nel 2016 la realizzazione di un'infrastruttura dignitosa abbia preso le forme di un'opera impossibile, un continuo fare e disfare una tela che non porta mai a nulla. I piani per la banda ultralarga nascono e vengono bloccati, gli accordi si fanno e si sciolgono, gli hashtag solcano i social e poi spariscono. In tutto questo, secondo il rapporto della International Telecommunication Union, l’Italia è al 49esimo posto nella classifica delle connessioni, con una crescita che si ferma al 2,4 percento contro la media del 3,2 percento. "È la storia di una impresa, realizzata da pochi pionieri all’insaputa di tutti per qualche anno; ed è l’inizio di una nuova possibilità per il nostro Paese. Quella del digitale. E delle connessioni. E della condivisione" scrive Renzi annunciando le celebrazioni per l'Internet Day. Si celebrano i 30 anni di Internet, certo, ma sarebbe bene anche riflettere sinceramente su ciò che è stato fatto per portarlo avanti quel piccolo, grande passo. Si parla delle "opportunità che ha creato e delle competenze necessarie a difendersi dai pericoli", ma mai della difficoltà quasi angosciante con cui la banda larga avanza sul nostro territorio, del divario che inesorabilmente ci divide dal resto dei paesi europei e degli accordi che allontanano le competenze da chi si è occupato delle infrastrutture per 50 anni. Si parla di bando, l'ennesimo, per la banda larga, ma senza dare date, dettagli, informazioni su quando il rame sarà sostituito dalla fibra ottica. Solo un vago "entro il 2020" che accompagna gli annunci da più di due anni: ma se nel 2014 la previsione era il 2020, come può esserlo ancora dopo mesi e mesi di ritardi sull'inizio dei (difficili) lavori? Se il governo mette il progetto nelle mani di un'azienda che non si occupa di infrastrutture, come potrà rispettare i tempi ormai estremamente stretti? E, infine, se l'obiettivo è quello di raggiungere un italiano su due con la fibra ottica a 100 Megabit (ultralarga) e chiunque con una linea a 30 Megabit (larga), non rischiamo in ogni caso di rimanere arretrati se paragonati a nazioni che già oggi navigano a velocità cinque volte superiori alle nostre? A dirla tutta anche la scadenza del 2020 sembra essere stata messa in secondo piano: nell'intervento di Renzi per l'Internet Day non se ne parla, ci si limita ad un semplice "arriverà", ad un bando lanciato nel calderone della "discussione di oggi al Consiglio dei Ministri" e ad un parlare dei contatori digitali di Enel come "rivoluzione tecnologica" che va di pari passo con la banda larga, dimenticandosi però chi ne fa le spese. “I bandi sono stati scritti di concerto con il Ministero dello sviluppo economico" ha spiegato la società Infratel, cioè quella che gestisce i bandi e sarà proprietaria della rete. "I documenti sono stati trasferiti alle autorità competenti, Anac e Agcom, per un parere”. Insomma, prima di almeno altri 30 giorni non si saprà nulla. Ben vengano i festeggiamenti per i 30 anni di Internet in Italia, la celebrazione dei pionieri e la diffusione del concetto di Rete come potente mezzo comunicativo – d'altronde, come ammette lo stesso Trumpy, "serve un cambio di marcia anche nella cultura del paese" -, ma esordire sui social con lo slogan "banda larga ovunque" e promettere di "portare la banda larga nelle zone sfigate" dopo due anni di ritardi, alla fine suona più come una frase buttata lì, giusto perché a questo punto bisogna dire qualcosa per non far sedimentare ulteriormente una situazione già tragicomica. Come lo è la dichiarazione di Renzi su quello che definisce "il buco più grande della storia del giornalismo italiano". È vero, nel 1986 non uscì nemmeno un paragrafo sulla notizia, ma come ogni cosa questa decisione va contestualizzata. Prima di tutto per la generale e comprensibile sottovalutazione, anche da parte degli stessi responsabili, di una scoperta che sembrava avere risvolti prettamente militari e poi perché quattro giorni prima il mondo era stato scosso dal disastro di Chernobyl, con ripercussioni anche sul nostro paese. Di questo Renzi non ne parla. Dimenticandosi, forse, che 30 anni fa non si poteva inviare un semplice cinguettio con l'hashtag #Breaking come si fa oggi grazie al lavoro di Trumpy, Lenzini e Bonito. Ma alla fine cos'è un tweet se non un ping dall'Italia agli Stati Uniti?

martedì 3 maggio 2016

Idc: Il grande freddo del mercato tablet

Il mercato tablet chiude il primo trimestre registrando un crollo verticale del -14,7%. Soltanto Huawei e Amazon crescono, in controtendenza, mentre Samsung perde lo scettro a vantaggio di Apple. Soltanto Huawei e Amazon crescono, in controtendenza, mitigando la gelata del mercato tablet. Ma per tutti gli altri vendor è segno negativo: secondo il barometro di Idc, il mercato tablet chiude il primo trimestre registrando un crollo verticale del -14,7%. Le vendite, anche a causa della stagionalità del mercato, sono passate da 46,4 a 39,6 milioni, in un anno. E il mercato si divide in due: la fascia bassa, composta dai modelli slate (senza tastiera), che rappresenta l’87,6% del settore ma è in costante declino e non fa più margini; la fascia alta di mercato, in crescita a tripla cifra, formata dai modelli con tastiera staccabile, passata dal 3,9% dell’anno scorso all’attuale 12,4%, pari a 4,9 milioni di unità. Protagonisti di questa fascia sono Microsoft Surface Pro 4, iPad Pro di Apple e di recente Samsung Galaxy TabPro S. Fra i top vendor, Amazon cresce a quattro cifre, registrando uno spettacolare +5421,7%, che lo porta in terza posizione con il 5,7% di market share. In crescita a doppia cifra è anche Huawei, che mette a segno un incremento dell’82,2%, grazie al Matebook lanciato a febbraio, piazzandosi al quinto posto con il 5,2% di quote di mercato. Samsung perde lo scettro, in declino del 28,1% e scende in seconda posizione al 15,2%. Sul trono torna Apple, che detiene il 25,9%, ma perde terreno (-18,8%). Lenovo (che invece crolla del 13,8%) è quarta al 5,5%.

lunedì 2 maggio 2016

Hp Chromebook 13 è più potente con Intel Skylake

Chromebook 13, di fascia entry-level, è dotato della CPU Intel Core M di sesta generazione e 4GB di RAM. Il laptop cloud di Hp vanta uno schermo QHD+ da 13 pollici e un design completamente in metallo. Hp svela Chromebook 13, il laptop cloud equipaggiato con Cpu con Intel Skylake e sistema operativo Chrome OS. Chromebook 13 è un laptop cloud di fascia entry-level, dotato della CPU Intel Core M di sesta generazione, 4GB di RAM: vanta uno schermo QHD+ da 13 pollici con risoluzione da 3200×1800 pixel. HP Chromebook 13 ha un prezzo molto competitivo, a partire da 499 dollari. I punti di forza sono: l’ultimo processore Intel Skylake e il design completamente in metallo che ricorda quello del MacBook Pro. I modelli più costosi hanno cpu Intel più veloci e fino a 16GB di RAM (ma sul mercato europeo non supererà gli 8GB). L’autonomia è fino a 11 ore e il notebook con Chrome OS di Hp è dotato di porta USB Type-C. La portabilità, perfetta per chi viaggia, è il suo mestiere: è abbastanza sottile (spesso 12.9mm) e leggero (pesa 1.29kg). Dal punto di vista del design, si pone a metà fra un modello targato Apple e il Chromebook Pixel 2 di Google, ma a metà del prezzo. Una delle punte di diamante di Chrome OS è Lucid Sleep, che permette al Chromebook di aggiornare documenti, email e notifiche, anche in modalità sleep, in modo da fornire le informazioni aggiornate appena l’utente torna a lavorare. Chromebook 13 è atteso in Europa entro fine mese ed è dedicato al mondo delle PMI.

venerdì 29 aprile 2016

Mercato smartphone: Lenovo e Xiaomi escono dalla Top five

Oppo e Vivo corrono in India e scalzano Lenovo e Xiaomi dalla cinquina del mercato smartphone. Apple frena, invece Samsung Galaxy S7 da record. IDC conferma: l’età dell’oro degli smartphone è al tramonto. Ancora una volta cambia tutto nella classifica del mercato smartphone. Secondo Idc, Lenovo e Xiaomi escono dalla Top five, scalzati da altri due vendor cinesi, Oppo e Vivo, che hanno saputo cavalcare il mercato indiano. Le cinesi Lenovo e Xiaomi scontano la brusca frenata del mercato smartphone in generale e del mercato cinese, in particolare. Secondo Idc, il mercato smartphone sta rallentando, ma non è ancora in calo (come invece denuncia Strategy Analytics): è passato da 334.3 a 334.9 milioni di unità vendute. Tuttavia la gelata è evidente e l’età dell’oro sembra definitivamente al tramonto. La crescita è lievissima, a causa della saturazione dei mercati maturi e a causa della flessione dei primi due top vendor, sia Apple che Samsung. Ma la forte novità del trimestre è l’ingresso nella cinquina della classifica di due brand cinesi OPPO e vivo, che si piazzano al quarto e quinto poto al posto di Lenovo e Xiaomi. Il mercato cinese, che cresceva del 62.5% nel 2013, nel 2015 registrava un tasso d’incremento del 2.5%. La brusca frenata è dunque evidente. L’average selling price (ASP) per uno smartphone in Cina è salito da 207 dollari nel 2013 a 257 dollari nel 2015. Huawei, OPPO e vivo, con un prezzo medio sotto i 250 dollari, sono ben posizionati per avvantaggiarsi nel 2016. I brand Oppo e vivo non sono noti al di fuori della Cina. I vendor cinesi hanno il problema di riuscire ad affermarsi con prodotti di qualità anche fuori dal mercato locale, ma solo a Huawei l’impresa è riuscita in pieno: “Huawei ha dato prova di saper entrare nel segmento della fascia premium. In Cina, Huawei è già brand di fascia alta, ma in punta di piedi sta realizzando smartphone di qualità come Nexus 6P“. Nonostante una flessione dello 0.6%, Samsung mantiene lo scettro, grazie alla forte domanda di Galaxy S7 e S7 Edge. Gli S7 sono modelli waterproof e dotati di microSD card slot, vendono il 50% di più dell’S6 in diversi mercati: dovrebbero raggiungere per fine anno i 52 milioni di unità, superando il precedente record di 47 milioni dell’S4 (fonte: TrendForce). Il vendor sud-coreano registra anche una forta domanda della gamma più economica per i mercati emergenti, la serie J, e della Serie A in Europa. Apple ha messo a segno un declino del 16.3%, totalizzando 51.2 milioni di iPhone venduti. Phone SE sta vendendo abbastanza bene, ma il prezzo di 399 dollari è troppo alto nei mercati emergenti. Huawei è il terzo vendor del mercato smartphone. Le vendite sono balzate da 17.4 milioni di unità a 27.5 milioni, registrando un incremento del 58.4%. Huawei ha un doppio approccio, che si focalizza sia sui dispositivi premium che entry-level, in Cina e nei mercati europei maturi. Il recente lancio di Huawei P9 con ottica Leica, la serie Mate, il Nexus 6, oltre ai dispositivi entry level del brand Honor, dovrebbero aiutare Huawei a guadagnare terreno a livello globale. Il vendor è anche entrato nel mercato della realtà virtuale con un suo visore Huawei VR. OPPO vende smartphone dal 2011 e si focalizza sul mercato domestico, per internazionalizzarsi dal 2012. Prima è sbarcato in Tailandia, per espandersi nel Sud-est Asiatico, poi è approdato in Asia, Medio-Oriente ed Africa. OPPO si è concentrato sulle partnership di canale e sponsorizzazioni per aumentare la visibilità, fino a vendere il 20% fuori dalla Cina nel 2015. Nel primo trimestre del 2016, OPPO ha venduto 18.5 milioni di unità, in crescita del 153.2%, l’incremento più forte della top 5. Anche vivo vende smartphone dal 2011, e come OPPO si è concentrata sul mercato domestico. La prima espansione è avvenuta nel Sud-est Asiatico e in India nel 2014. Nel 2015, meno del 10% delle sue vendite era fuori dalla Ciina. Il suo prodotto di punta, X5Pro, è di fascia quasi-premium e costa 300 dollari. La presenza retail e il marketing in segmenti di fascia bassa sono stati i fattori vincenti. Il brand vivo si è focalizzato sull’ audio. Con 14.3 milioni di unitsà vendute, vivo registra un’impennata del 123.8% anno su anno.

giovedì 28 aprile 2016

Spotify, centinaia di account violati: si consiglia di cambiare password

Durante il weekend sono stati caricati online centinaia di credenziali di accesso al servizio di streaming musicale Spotify, per molti si tratta di una violazione informatica al popolare servizio musicale. Durante il weekend sono stati caricati online centinaia di credenziali di accesso al servizio di streaming musicale Spotify. A riportare la vicenda la redazione del portale TechCrunch che ha pubblicato alcuni screenshot della lista apparsa sul sito Pastebin, un elenco con numerose informazioni di utenti iscritti al popolare servizio per ascoltare musica in streaming. Indirizzo email, nome utente, password, tipologia di abbonamento, paese di provenienza e numerose altri dati sensibili di utenti iscritti a Spotify riportati in un elenco che per molti deriva da una violazione informatica. A poche ore dalla diffusione dei dati di accesso di numerosi utenti iscritti a Spotify, i vertici del servizio hanno dichiarato che Spotify non è stato violato e tutti i dati degli utenti sono al sicuro. La redazione di TechCrunch, nonostante le parole rilasciate da un portavoce della società, invita tutti gli utenti iscritti alla piattaforma di streaming online a modificare la password di accesso al servizio, soprattutto se si utilizza un account premium da 9,99 euro al mese. A conferma dell'autenticità dei dati apparsi nell'elenco diffuso tramite il sito Pastebin un gruppo di utenti che negli ultimi giorni ha dichiarato di aver notato attività sospette all'interno dell'account Spotify: "Ho sospettato che il mio account fosse stato compromesso la scorsa settimana, quando tra le canzoni riprodotte di recente ho notato brani mai ascoltati. Così, ho cambiato la password e scollegato tutti i dispositivi". In altri casi, sempre secondo quanto riportato da TechCrunch, l'account Spotify ha registrato un logout forzato con numerosi utenti che si sono ritrovati un indirizzo di posta elettronica differente rispetto a quello impostato inizialmente per registrarsi alla piattaforma. Per capire meglio la situazione il team del noto portale d'informazione tecnologica ha quindi pensato di contattare i vertici della società di streaming musicale che hanno risposto confermando che non vi è stata alcuna violazione alla popolare piattaforma: "Spotify non è stato violato e i dati dei nostri utenti si trovano al sicuro. Monitoriamo Pastebin e altri siti regolarmente. Quando notiamo credenziali di Spotify, prima verifichiamo la loro autenticità, poi nel caso avvisiamo immediatamente gli utenti interessati consigliando di cambiare la password."

mercoledì 27 aprile 2016

Apple iPhone in declino per la prima volta dal 2007

Apple, che vanta un miliardo di device venduti, ha una base da cui partire per crescere nei servizi, mentre calano le vendite di iPhone, iPad e Mac. L’opinione delle società d’analisi sull’azienda che ha interrotto una serie di 51 trimestri consecutivi in crescita. Apple ha archiviato il secondo trimestre, registrando un calo del 16% delle vendite di iPhone, scesi a 51.2 milioni di unità. È la prima flessione delle vendite dal debutto del dispositivo mobile nel 2007. Sebbene lontano dai 61.1 milioni di pezzi di un anno fa, le vendite sono in linea con le attese, dal momento che il Ceo Tim Cook aveva avvertito della flessione in atto. L’iPhone aveva superato indenne la crisi 2008-2009, ma è caduto affrontando il nuovo scenario macro-economico, caratterizzato dalla frenata del mercato smartphone, dal rallentamento cinese, dalla crisi dei Brics (tranne l’India, in controtendenza), dal crollo del prezzo del petrolio. A preoccupare è però il fatto che Apple prevede un calo anche nel trimestre in corso: stima vendite per 41-43 miliardi, sotto i 47.3 miliardi di dollari attesi. Il titolo ha perso l’8,5%: è il quarto calo post-trimestrale in cinque trimestri. Il problema rimane l’eccessiva dipendenza da iPhone, da parte del fatturato: i ricavi pari a 50.6 miliardi di dollari derivano per due terzi dalle vendite dello smartphone. Il Ceo Tim Cook si consola con i 6 miliardi di dollari, in crescita del 20%, generati dai servizi: App Store, Apple Music, il centro storage sulla nuvola iCloud e il sistema di pagamenti mobili Apple Pay. Il servizio di streaming musicale ha raggiunto di 13 milioni di sottoscrizioni. Ma la Mela di Cupertino è ancora un brand legato ai dispositivi hardware, almeno per ora: tuttavia, un’azienda con un miliardo di device venduti, ha una base da cui partire per crescere nei servizi. BGC Partners consiglia all’azienda di essere più aggressiva nel costruire servizi. Jackdaw Research ritiene che i margini dei servizi business non siano forti come quelli di iPhone. Ma il Ceo Luca Maestri ha dichiarato che i servizi abbiano lo stesso livello di profittabilità in media con gli altri business. Moor Insights & Strategy afferma che l’azienda rimane sana, nonostante la flessione. Creative Strategies afferma che Apple deve accelerare nei servizi soprattutto in Cina. TECHnalysis Research prevede che il ciclo di vita degli smartphone si allungherà, come è successo ai Pc. La società d’analisi Gartner punta il dito sulla Cina: va visto se è una contrazione temporanea o se di lungo termine. Apple ha aumentato il dividendo del 10% a 57 centesimi, per fidelizzare i suoi investitori, delusi dalla trimestrale. Apple registra un fatturato pari a 50.6 miliardi di dollari, in contrazione del 13%, a causa degli scarsi upgrade di iPhone, in declino del 16%, e profitti a quota 1.90 dollari per azione. Le entratew nette si attestano a 10.5 miliardi di dollari. L’azienda ha interrotto una serie di 51 trimestri consecutivi di crescita, che l’hanno portata a 227 miliardi di dollari di fatturato annuale. Le vendite di iPad sono crollate del 18% a 10.3 milioni di unità. Le vendite di Mac sono in declino del 12% a 4 milioni di unità. Le vendite in Cina, Taiwan e Hong Kong – regione in cui raddoppiavano con cadenza regolare – sono crollate del 26%. La domanda si sta raffreddando. E lo dimostrano le previsioni anche dei supplier come Qualcomm e Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (Tsmc). Il titolo di Apple ha perso il 20% negli ultimi 12 mesi. Ma con 579 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato, è ancora la regina di Wall Street.

lunedì 25 aprile 2016

Snapchat batte Instagram nella classifica dei social network più popolari tra i teenager

Nelle ultime ore è stato pubblicato un nuovo studio della banca Piper Jaffray sull'utilizzo dei social network da parte dei teenager americani. Nelle ultime ore è stato pubblicato un nuovo studio della banca Piper Jaffray sull'utilizzo dei social network da parte dei teenager americani. Il quadro che ne esce fuori evidenzia che l'applicazione di messaggistica Snapchat ha spodestato Instagram dalla prime posizione ed è dunque diventato il più importante social network per ragazzi. Lo studio, condotto in America su 6500 teenager di età compresa tra i 14 ed i 19 anni, posiziona al primo posto Snapchat con il 28% delle risposte, al secondo posto il social network di fotografia Instagram con il 27% ed al terzo posto Twitter con il 18%. Ad evidenziare maggiormente la crescita di Snapchat rispetto alle altre piattaforme social i dati rilasciati lo scorso autunno quando quando Instagram era alla prima posizione con il 33% e Snapchat ai fermava solo al 19% delle preferenze. Interessante osservare che la piattaforma blu di Mark Zuckerberg è ferma solo alla quarta posizione con il 17%. L'analisi pubblicata da Piper Jaffray è stata commentata anche dall'analista Gene Munster: "Nella mente dei ragazzi riguardo la loro vita sociale, vi è una chiara divisione tra Snapchat, Instagram, Facebook e Twitter, rispetto agli altri social network". Rispetto ai dati ottenuti dalle piattaforme di tendenza, infatti, i risultati ottenuti da Google Plus, Tumblr e Pinterest sono davvero bassi, si parla di percentuali che oscillano tra l'1 ed il 2%. Ottimo risultato per Snapchat che dal lancio nel 2011 ad oggi sta registrando una crescita esponenziale: in America il 60% degli utenti iscritti al servizio hanno un'età compresa tra i 13 ed i 34 anni, una piattaforma in continua evoluzione che ad oggi ospita oltre 100 milioni di utenti in tutto il mondo.